מלחמת העולם הראשונה
פורסם:
13:15
06/10/2011 
נצפה 1,104 
שלח לחבר
הגרמנים לא חשבו שהתבוסה במלחמה היתה ראויה. זה נבע מכמה תפיסות:
1. גרמניה לא חשה שעצם היציאה למלחמה היה שגוי. הם לא הובסו במלחמה. מבחינה טריטוריאלית הם אפילו היו ביתרון על הצרפתים.
2. הממשלה שחתמה על הסכם סיום המלחמה לא היתה אותה ממשלה שניהלה את המלחמה
3. מסקנה – משהו השתבש. הסיבה להפסד במלחמה לא היתה אסטרטגית, אלא תוצאה של אימפוטנציה פוליטית ופעילות גורמים אינטרסנטים בתוך המדינה.
מלחה"ע היתה מלחמת התשה. מבחינה כלכלית כולם הפסידו. גם אלה שצבאית יצאו מהמלחמה. כל מדינות אירופה עמדו בפני התרוששות לאחר המלחמה. לעובדה זו יש קשר לכך שלאחר המלחמה הבאה, ב-1945 נוצר עולם של שני קטבים חוץ-אירופאיים.
ארה"ב נכנסה מאוחר מאוד למלחמה, רק באפריל 1917. השפעתה הצבאית היתה מזערית, אך ההשפעה הכלכלית והפוליטית שלה היתה מכרעת, בעיקר לאחר המלחמה.
המלחמה הסתיימה עם כל מיני חוזים, המרכזי והמשפיע בינהם – חוזה ורסאי, שטיפל בבעיה הגרמנית. הסכם זה היה יוצא דופן בכמה אופנים:
א. ההסכם היה מולטילטרלי, בין מדינה אחת (גרמניה) לבין קואליציה רחבה (ארה"ב, בריטניה, איטליה, צרפת), שבתוכה יש אי הסכמות. מכאן שההסכם כלל פשרה בין הצדדים המנצחים לבין עצמן.
ב. ההסכם ייצג ויכוח בין שתי תפיסות פילוסופיות ביחב"ל:
a. הקונספציה האירופאית – ריאליזם מדיני. כל מדינה לעצמה.
b. הקונספציה האמריקנית – ליברליזם, שת"פ בינ"ל, מיסוד יחסים בין המדינות, פתיחות ביחב"ל – קץ הדיפלומטיה החשאית.
תגיות:
מלחמהמלחמת העולם
- מאמרים דומים
- מאמרים נוספים של Miraclesle
- אודות Miraclesle
- מידע נוסף
מאמרים דומים
- בשתי מלחמות העולם היתה זו ארה"ב שניצחה צבאית והפסידה מדינית
- אירופה ונושא הגרעין – פצצת אטום
- ניסויים גרעיניים
- מלחמת קוריאה
- רגיונאליזציה של ביטחון באסיה לאחר המלחמה הקרה
- מועצת הביטחון
- הצי המלכותי של בריטניה
- צבא רוסיה
- צבא גרמניה
- הצבא הרוסי
- אכיפה פלילית
- האינתיפאדה השנייה
- תפיסת השטחים על ידי ישראל
- סיכום וגישות לחקר המלחמה
- צדק אחרי מלחמה
- גדר ההפרדה
- עינויים בשבי
- האמנה נגד עינויים
- חמאס בעזה
RSS |
כל הזכויות שמורות רובו תכנים שגולשים כותבים | מאמרים 2017-2011
© תוכן הכותבים מופץ ברשיון Creative Commons