כיבוש שטחים
פורסם:
15:52
21/10/2011 
נצפה 1,481 
שלח לחבר
כיבוש מתקיים כאשר המדינה התוקפת או המנצחת מגיעה לשליטה מעשית בשטח, ומסוגלת להפעיל בשטח סמכויות שלטוניות. זאת, בה בעת שהשלטון המקורי איבד את יכולתו להפעיל את ריבונותו בשטח הנכבש. די בכך שתהיה סמכות פוטנציאלית (למשל, שישראל מסוגלת להטיל את מרותה, עוד לפני שניסתה לעשות זאת).
המשמעות של כל זאת היא שהכיבוש אינו בלתי חוקי. כיבוש הופך ללא חוקי בשני אופנים:
- אם מפעילים את השלטון באופן שסותר את דיני הכיבוש (למשל: הרעבת האוכלוסייה הנכבשת).
- אם מנסים להפוך את הכיבוש למשהו קבוע (למשל: ישראל והגולן- ישראל נכנסה לסוריה במסגרת הגנה עצמית, ועד שנת 81 השהייה בגולן הייתה חוקית. מרגע שישראל סיפחה את הגולן, הכיבוש הפך ללא חוקי).
דיני הכיבוש קובעים שצריך להחזיק את השטח באופן זמני, אלא שהם לא קוצבים פרק זמן שכזה. זהו כשל מובנה בדיני הכיבוש, שמאפשר להפוך את הכיבוש לנצחי, דה פקטו. עצם החדירה של צבא לשטחה הריבוני של מדינה אחרת, לא הופכת את הפעולה לכיבוש. כאשר יחידת קומנדו ישראלית נכנסת ללבנון במסגרת מבצע צבאי או מודיעיני, למשך יום אחד, אין זה נחשב לכיבוש. ישנו משך זמן מסוים שצריך לעבור כדי שהמצב ייחשב לכיבוש. ככל שהכיבוש הופך להיות ארוך יותר, כך גם מתעצמות חובות הכובש לצורכי האוכלוסייה הנכבשת. בראשית הכיבוש, מדובר רק בשליטה במעברים ובתנועה של האוכלוסייה. אחר כך מדובר בבריאות, חינוך, שירותים ציבוריים שונים.
דיני כיבוש יכולים לחול גם בטרם הופעלו מנגנונים של שלטון צבאי! מצד שני, השליטה בשטח לא צריכה להיות מושלמת. גם כאשר יש כיסי התנגדות בשטח הנכבש, אלה לא שוללים את קיומו של הכיבוש, כל עוד הכובש ממשיך לשלוט באופן כולל בשטח. דיני כיבוש חלים אך ורק בשטח הנכבש. כאשר ישראל כבשה את דרום לבנון, דיניה חלו רק בשטח הכבוש ולא בשטחה של לבנון כולה.
דיני הכיבוש נגזרים, בראש ובראשונה, מאמנות האג ומאמנת ז'נבה. אמנת האג שמה דגש על הצרכים הצבאיים ועל הצבא הכובש, בעוד שאמנת ז'נבה מדגישה את הצרכים ההומניטאריים של האוכלוסייה המוגנת.
מיהו האינטרס המוגן? אמנת ז'נבה קובעת כי מדובר בכל אלה המוצאים את עצמם, בכל זמן ובכל דרך, בשעת הכיבוש או בשעת הסכסוך, בידי אחד מבעלי הסכסוך, כאשר הם לא משתייכים לצד הכובש.
בעתירה לגבי מועצת חוף עזה, המפונים בהינתקות, האזרחים טענו לזכויות מתוקף דיני הכיבוש. אולם, מאחר שהם שייכים למדינה הכובשת או לצד הכובש, דיני הכיבוש לא חלים עליהם.
ומה בישראל?
ישראל קיבלה בתכנית החלוקה טריטוריה מצומצמת למדי. היא הרחיבה אותה בשני סבבים: האחד בשנת 1948, והשני בשנת 1967. באשר לשטחים שנכבשו במלחמת העצמאות, הם לא נחשבים לשטח כבוש! אפילו בית הדין הבינלאומי בהאג, המחמיר עם ישראל, קבע במשתמע כי כל השטחים שנתפסו עד לשנת 1967, הם שטחים בריבונות ישראלית.
תגיות:
כיבושמדינת ישראל
- מאמרים דומים
- מאמרים נוספים של באזל
- אודות באזל
- מידע נוסף
מאמרים דומים
- איך יורדות נשמות לעולם הזה ? מה אומרת על זה הקבלה ?
- מהי שיטת ימימה?
- Bolesh- ביטחון וחקירות
- Bolesh- ביטחון וחקירות
- סין בשנות ה-80
- מערכת היחסים בין המדינה לארגון
- המדינה המודרנית
- דיני כיבוש
- האם מותר לתחום אוכלוסיה לתוך שטח כבוש מסוים
- האם מותר לגרש אוכלוסיה מן השטח שנכבש
- פסק דין כפר יאנון
- דיני כיבוש והתנחלות
- כובש שטחים
- כיבוש עזה
- כיבוש ירושלים
- כיבוש שטחים
- כיבוש התנחלויות
- מדינות הדרום
- האימפריאליזם במאה ה-19
- אחריות המדינה
RSS |
כל הזכויות שמורות רובו תכנים שגולשים כותבים | מאמרים 2017-2011
© תוכן הכותבים מופץ ברשיון Creative Commons