במדינת ישראל- האמנם?
מבחינה משפטית וחוקית נטו, כמעט שלא ניתן להאשים את ישראל באפליה ממוסדת שמתקרבת לרעיון של אפרטהייד. על הנייר, אין דברים שיכולים להכניס את ישראל לקטגוריה המשפטית המדוברת. יחד עם זאת, ברמה התדמיתית נגרם נזק לישראל. השימוש במילה אפרטהייד כלפי ישראל נוגע לשני הסוגים- תדמיתי ומשפטי. יש הרבה שימוש בנושא הזה לגבי גדר ההפרדה. הגדר מגלמת הפרדה בין עשירים לעניים, בין לבנים לכהים. טענה נוספת לגבי ישראל היא שכמעט שאין ערים או יישובים מעורבים במדינה (פרט לחמש ערים, שגם בהן גרים בשכונות נפרדות). לרוב, הדברים שיוצרים הפרדה הם לא רשמיים- למשל, הצהרה של אוהדי בית"ר שלא יקבלו שחקן ערבי, או הצהרה של יישוב מסוים שלא יקבל לתוכו תושבים ערבים.
מעבר לנקודות הספציפיות הללו, יש המעלים את הרעיון של מדינה דו-לאומית, בלי גבולות בין הגדה לבין שטח מדינת ישראל, למרות שכיום העולם כולו (וישראל) חותר לפתרון של שתי מדינות. הרעיון הזה לא נשמע רק בקרב מדינות העולם, אלא גם בתוך ישראל עצמה. יש הטוענים שהעובדה שערבים בישראל לא משרתים בצבא, מדירה אותם פעם נוספת מן החברה. זאת משום שמקומות עבודה ולימודים, מוסדות רבים בישראל לא מקבלים לשורותיהם אנשים שלא שירתו בצבא, כיון שמי שלא משרת בצבא לא זוכה להטבות שמקבלים חיילים משוחררים.
אמנם, בישראל יש אפליה מסוימת, בסוגיות ובתחומים שונים. ועדת אור, שמונתה בידי ממשלת ישראל לאחר אירועי אוקטובר 2000, מצאה אפליה והמליצה המלצות שחלקן מיושמות היום במשרדי הממשלה. אולם, יש להפריד בין אפליה לבין משטר אפרטהייד.
במדינות העולם, הטילו חרמות שונים על מדינת ישראל, בעקבות הסוגיות הללו. בין השאר, חרם על התוצרת של ההתנחלויות וחרם אקדמי. כמעט בכל מדינות האיחוד האירופי, ובייחוד בארצות סקנדינביה, מחרימים את התוצרת מן ההתנחלויות במסגרת רשמית. אחת לשנה, האיחוד האירופי מגיש לישראל רשימה של חברות שפועלות בשטחים.
חלק מההאשמה כלפי מדינת ישראל כמדינת אפרטהייד, נוגעת לשליטה בשטחים. העובדה שישראל שולטת בשטחים שליטה אפקטיבית, לאורך ארבעים שנה, ומנהלת שתי מערכות שלטוניות נפרדות, מוסיפה לתדמית של ישראל כמדינת אפרטהייד. הפלסטינים שחיים בשטחים מוגבלים בחופש התנועה שלהם, בחופש התעסוקה, בחופש הביטוי, בחופש ההתאגדות וכן הלאה.
(בהמשך השיעור התנהל דיון בנושא).
לסיכום, ישראל תוכל לעמוד מול הלחצים בזירה הבינלאומית, מכמה סיבות: הן משום שהיא לא עומדת בקריטריונים של מדינת אפרטהייד, הן משום שהיא חזקה כלכלית וצבאית, והן משום שנעשות פעולות רבות כדי לשמור על מעמדה של ישראל בעולם. אנשים בישראל תומכים בהקמת שתי מדינות ובשוויון לערביי ישראל גם מסיבות מוסריות, ולא רק בגלל הלחץ הבינלאומי. בנוסף לכך, ישנו העניין הדמוגרפי שמאיים על אנשים מסוימים ושגורם להם לדחוף פתרון של שתי מדינות.
תגיות:
דרום אפריקהישראל- מאמרים דומים
- מאמרים נוספים של Aviv10
- אודות Aviv10
- מידע נוסף
מאמרים דומים
- כיצד לבחור עורך דין?
- במדינת ישראל- האמנם?
- האם כל הארגונים הבינלאומיים מצליחים?
- האם ארגונים בינלאומיים מועילים?
- ארגון באסיה
- ארגונים באסיה – ASEAN
- ארגון האומות המאוחדות
- מערכת היחסים בין ישראל לבין האו"ם
- סוגיות מרכזיות ביחסי ישראל-או"ם
- האו"ם וישראל היום
- סוגי פעילות של ארגונים לא-מדינתיים מול האו"ם
- מנהיג או של ארגון
- זכויות הפלסטינים
- הגדרה עצמית
- תקנה 49 לאמנת ז'נבה
- האסכולה האנגלית
- מגילת האו"ם
- ארגונים של האו"ם
- אמנות לזכויות אדם אזרחיות ופוליטיות
מאמרים נוספים של Aviv10
- כלכלת גרמניה
- מידע היסטורי על גרמניה
- מדיניות החוץ הגרמנית
- גרמניה מה חשוב לדעת
- מוסדות האיחוד האירופי
- התקופה בין 1966-1969 – התקופה של גאורג קיסינגר
- תקופת כהונתו של הרארד כקאנצלר
- המדיניות של אדנאואר
- מדיניות החוץ הגרמנית
- האופי הגרמני והתרבות הגרמנית
- בשתי מלחמות העולם היתה זו ארה"ב שניצחה צבאית והפסידה מדינית
- במדינת ישראל- האמנם?
- הקהילה היהודית בדרום אפריקה
- הקשרים בין ישראל לבין דרום אפריקה
- הדילמות הישראליות כלפי דרום אפריקה
- עצלנים באמת עצלנים?